Log inRegister
English

024 Anderer Standard-Identifier / E-Books

Stand: 25.10.2023

In Kategorie 024 werden vorliegende persistente Identifikatoren für elektronische Manifestationen erfasst. Wenn es ein vorgeschriebenes Anzeigeformat für den Identifikator gibt, erfassen Sie ihn unter Verwendung dieses Formats.

Feldstruktur und Suchbarkeit

MARC Indikator Subfeld Inhalt (Nicht) Wiederholbar Suchbarkeit in Alma - Suchindex
024     Anderer Standard-Identifier W  
024 7# $$a Standardnummer oder Code NW
  • DOI-Digital Object Identifier (wenn $$2 doi enthält)
$$2 Quelle der Nummer oder des Codes in $$a
doi = Digital Object Identifier
urn = Uniform Resource Name
hdl = Handle
NW  

RDA-Kapitel

RDA-E-M330

Anmerkungen zum DOI

Ein vorliegender DOI sollte immer zusätzlich zur vorhandenen URL erfasst werden und nicht gelöscht werden.

DOIs werden derzeit im OBV für den Dublettenabgleich vor (umfangreichen) Metadaten-Einspielungen herangezogen, daher ist es wichtig fehlende DOIs immer zu ergänzen und auf die korrekte Erfassung zu achten.

Vorsicht: Immer den DOI für die gesamte Ressource erfassen. Oft finden sich DOIs von Teilen (z. B. Artikeln) leichter und werden versehentlich eingetragen.

Auch bei angereicherten Aufnahmen sollten vorliegende DOIs eingetragen werden, allerdings in MARC 776 08 $$o (siehe Digitalisate: Angereicherte Aufnahmen).

Beispiele
024 7# $$a 10.1007/978-3-658-10640-9 $$2 doi
024 7# $$a 10.14361/transcript.9783839426661 $$2 doi
024 7# $$a urn:nbn:at:at-ubw-19746.56226.956862-0 $$2 urn
In welchen Fällen wird der DOI nicht in 024 erfasst?

Der DOI ist ein Identifikator eines Objektes und in dieser Hinsicht analog einer ISBN zu sehen und laut RDA-E-M-330 auch zu erfassen.
Allerdings hat er, anders als andere Identifikatoren, auch eine integrierte Lokalisierungsfunktion für elektronische Ressourcen, die bei der Katalogisierung von anbieterspezifischen Datensätzen eine Differenzierung bei der Erfassung notwendig machen.
In einem anbieterspezifischen Datensatz soll ein DOI nur dann in 024 erfasst werden, wenn er zur URL "passt", also nur dann, wenn die URL der im Datensatz beschriebenen Ressource entweder die entsprechende DOI-URL ist, oder zu derselben Seite führt, auf die die DOI-URL auflösen würde.
Ist das nicht der Fall (z.B. bei E-Book-Datensätzen, die ein E-Book auf einer Aggregatoren-Plattform beschreiben), soll ein ggf. vorhandener DOI in MARC 775 (siehe 775 Andere Ausgabe - bei identischer physischer Form) erfasst werden.

Beispiel:
Ein Springer-E-Book ist bei EBSCO verfügbar, im PDF der Ressource ist der Springer-DOI angegeben. Für das EBSCO-E-Book wird eine eigene (anbieterspezifische) Aufnahme erstellt und die Springer-DOI in 775 folgendermaßen erfasst:
775 08 $$i Äquivalent $$o 10.1007/978-3-658-10966-0
Umgang mit "Altdaten":
Da in MAB die oben beschriebene Differenzierung bei der Erfassung (024 bzw. 775) mangels geeigneter Kategorien nicht möglich war, gibt es viele (migrierte) Altdaten mit DOI in 024, der nicht zur URL "passt". Eine manuelle Korrektur der Altdaten ist zulässig und im Sinne der Datenpflege wünschenswert, z.B. wenn man einen derartigen Ds. in der NZ nutzt. Eine umfassende Anpassung der Altdaten ist derzeit nicht geplant.
OBVSG HomepageCopyright &© by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding OBV Wiki? Send feedback
This page was cached on 02 Nov 2024 - 17:02.
This website is using cookies. More info. That's Fine