Log inRegister

856 Elektronische Adresse und Zugriff / E-Books

Diese Seite bezieht sich nur auf Volltext-Links von E-Books.

Feldstruktur und Suchbarkeit

MARC Indikator Subfeld Inhalt (Nicht) Wiederholbar Suchbarkeit in Alma - Suchindex
856 40 (oder 4#) $$u Uniform Resource Identifier W Elektronischer Standort und Notiz
$$x Nicht öffentliche Fussnote W  
$$z Öffentliche Fussnote W Elektronischer Standort und Notiz
$$3 Spezifizierte Materialien NW  

Wichtige RDA DACH-Kapitel

RDA-E-M600, RDA-E-M590

Laut RDA DACH ist der Uniform Resource Locator (URL) ein Standardelement für Online-Ressourcen.

Grundregeln zum Erfassen von Uniform Resource Locators

RDA-E-M600 Erfassen einer URL, RDA-E-M600 Mehrere URLs für die Online-Ressource

Die URL (Uniform Resource Locator) für die zu beschreibende Online-Ressource wird erfasst. Liegen mehrere URLs für eine Online-Ressource vor, wird zwischen URLs, die der Manifestation zuzuordnen sind, und solchen, die dem Exemplar zuzuordnen sind, unterschieden:
  • Eine URL, die den Zugang zu einer Online-Ressource für alle Anwender einheitlich gewährt (ggf. nach Lizenzierung), ist ein Merkmal der Manifestation und wird in der Beschreibung der Manifestation erfasst.
    Anmerkung: Volltext-URLs, die in der Beschreibung der Manifestation erfasst werden, müssen immer auch in einem Portfolio eingetragen werden.
  • Eine URL, die für einen bestimmten Anwender einen individuell definierten Zugang zu einer Ressource ermöglicht (i. d. R. nach Lizenzierung oder durch eine kontrollierte Zugangsbeschränkung), ist ein Merkmal des Exemplars und wird in der Beschreibung des Exemplars erfasst, das bedeutet im Portfolio.

Empfehlung für URLs, die der Manifestation zuzuordnen sind:
Mehrere Verlinkungsoptionen (https://doi.org/..., https://www.doi.org..., https://, http://)
Werden vom gleichen Anbieter mehrere Verlinkungsoptionen angeboten, wird die URL primär in der Variante erfasst, die eine persistentere Verlinkung ermöglicht (z. B. durch URL mit Persistent Identifier wie DOI).

Dabei werden DOI-URLs üblicherweise in der Form https://doi.org/... gebildet. Sie sind aber auch in der Form https://www.doi.org/... zulässig, da es technisch keinen Unterschied macht, ob das „www.“ im Link enthalten ist.
Beispiel:
Auf der Rückseite der Titelseite eines eBooks steht die DOI-URL mit „www.“. Sie kann im Datensatz sowohl mit als auch ohne „www.“ erfasst werden.
856 40 $$u https://doi.org/10.36198/9783838559933 $$x Resolving-System $$3 Volltext

oder
856 40 $$u https://www.doi.org/10.36198/9783838559933 $$x Resolving-System $$3 Volltext
Beide URLs führen auf dieselbe Seite.

Wenn die Ressource sowohl unter "http://" als auch "https://" zugänglich ist, erfassen Sie die Form mit "https://".

Umgehung einer Crossref-Zwischenseite bei DOI-URLs
Arten von DOIs:
Ein Titel wird bei mehreren Anbietern bereitgestellt und ...
  • ... alle Anbieter registrieren einen eigenen DOI für den Titel auf ihrer Plattform = klassischer/anbieterspezifischer DOI. Das Aufrufen der DOI-URLs kann in so einem Fall zu einer Crossref-Zwischenseite führen, auf der die verschiedenen Anbieter aufgelistet sind, die den gewünschten Inhalt bereitstellen.
  • ... alle Anbieter verwenden einen identen DOI = multiple resolution DOI. Das Aufrufen der DOI-URL führt dann zu einer Crossref-Zwischenseite, auf der die verschiedenen Anbieter aufgelistet sind, die den gewünschten Inhalt bereitstellen.

Um die Bibliotheksbenutzer*innen nicht über solch eine Crossref-Zwischenseite, sondern direkt zum Anbieter zu leiten, bei dem man den Inhalt lizenziert hat, kann man die DOI-URL anpassen.

1. Crossref-Umgehung bei klassischen/anbieterspezifischen DOIs
Für die Umgehung der Crossref-Zwischenseite kann man der DOI-URL die Endung ?locatt=mode:legacy hinzufügen.
Dies kann je nach Belieben im Bib-Satz und/oder im Portfolio erfolgen.

Beispiele:
Der Titel „Demokratie im digitalen Kapitalismus“ ist bei 3 verschiedenen Anbietern erhältlich, die DOIs sind unterschiedlich:
https://doi.org/10.1515/9783839455104 führt zu Crossref
https://doi.org/10.1515/9783839455104?locatt=mode:legacy führt zu DEGRUYTER
https://doi.org/10.14361/9783839455104 führt zu Crossref
https://doi.org/10.14361/9783839455104?locatt=mode:legacy führt zu TRANSCRIPT OPEN
https://doi.org/10.2307/j.ctv2f9xs6w führt zu Crossref
https://doi.org/10.2307/j.ctv2f9xs6w?locatt=mode:legacy führt zu JSTOR

ACHTUNG: Es kann vorkommen, dass ein Anbieter einen DOI registriert, der nur zu einem Webshop führt, wo jedoch kein Content gehostet wird, wie im folgenden Beispiel.
Für den Titel „Mobile pastoralist households“ wurden 3 unterschiedliche DOIs registriert.
https://doi.org/10.3167/9781805396697 führt zu Crossref
https://doi.org/10.3167/9781805396697?locatt=mode:legacy führt zum Webshop von Berghahn Books (kein Volltext verfügbar!)
https://doi.org/10.1515/9781805396734 führt zu Crossref
https://doi.org/10.1515/9781805396734?locatt=mode:legacy führt zu DEGRUYTER
https://doi.org/10.2307/jj.12228606 führt zu Crossref
https://doi.org/10.2307/jj.12228606?locatt=mode:legacy führt zu JSTOR
2. Crossref-Umgehung bei multiple resolution DOIs
Bei multiple resolution DOIs gibt es immer einen Hauptanbieter, der die Metadaten als Erster bei der DOI-Agentur registriert hat (i.d.R. der Verlag, bei dem der Titel publiziert wurde). Wird der Titel zusätzlich auf anderen Plattformen angeboten, handelt es sich um Nebenanbieter. Für die Umgehung der Crossref-Zwischenseite kann man die DOI-URL folgendermaßen anpassen:
a) Hat man den Titel beim Hauptanbieter lizenziert fügt man die Endung ?locatt=mode:legacy hinzu und wird dadurch direkt zum Hauptanbieter geleitet.
b) Hat man den Titel bei einem Nebenanbieter lizenziert, ist es notwendig das anbieterspezifische Label zu kennen. Ist dies bekannt, wird die Endung ?locatt=label:secondary angehängt, wobei „secondary“ durch das anbieterspezifische Label ersetzt werden muss (z.B. ?locatt=label:SPRINGERLINK).

Die Anpassung kann je nach Belieben im Bib-Satz und/oder im Portfolio erfolgen.
Aufgrund dieser Handhabung kann es vorkommen, dass Datensätze eine/n identische DOI-URL (MARC 856 40) und DOI (MARC 024) haben und dadurch noch mehr Augenmerk auf die Unterscheidung durch das Produktsigel in Kategorie 912 und (sofern vorhanden) den Vertrieb in Kategorie 264 #2 zu legen ist!

Beispiele:
Der Titel „Das Recht der Personalvertretung in Nordrhein-Westfalen“ ist bei 2 unterschiedlichen Anbietern erhältlich. Der DOI für beide Anbieter ist ident und der Hauptanbieter ist ESV.
https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-23765-4 führt zu Crossref
https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-23765-4?locatt=mode:legacy führt zum Haupt-Anbieter = ESV
https://doi.org/10.37307/b.978-3-503-23765-4?locatt=label:SPRINGERLINK führt zu SPRINGER

ACHTUNG: Es kann vorkommen, dass der Hauptanbieter keinen Volltext anbietet, sondern einen DOI registriert hat, der dann nur zu einem Webshop für Privatpersonen führt, jedoch kein Content gehostet wird, wie im folgenden Beispiel.
Für den Titel „Portraits of persistence“ wurde ein identer DOI bei 3 unterschiedlichen Anbietern registriert: University of Texas Press ist der eigentliche Verlag und somit der Hauptanbieter, allerdings hat der Verlag keine Plattform, über die der Volltext verfügbar wäre, sondern nur einen Webshop.
https://doi.org/10.7560/328989 führt zu Crossref
https://doi.org/10.7560/328989?locatt=mode:legacy führt zum Webshop von University of Texas Press (kein Volltext verfügbar!)
https://doi.org/10.7560/328989?locatt=label:DEGRUYTER führt zu DEGRUYTER
https://doi.org/10.7560/328989?locatt=label:JSTOR führt zu JSTOR
Erfassen von Zugangsbeschränkungen (RDA-E-M590)
Erfassen Sie bei voraussichtlich dauerhaft kostenfrei verfügbaren Online-Ressourcen die Information, dass es keine Zugangsbeschränkungen gibt, durch ein Attribut bei der URL (siehe Subfeld z).
Außerdem können bei kostenfreien Online-Ressourcen entsprechende Anmerkungen in MARC 506 und ggf. MARC 540 erfasst werden (siehe auch E-Books: Open Access / Free to read / kostenfrei).

Beispiel: Dauerhaft kostenfreies E-Book
856 40 $$u http://www.oapen.org/search?identifier=609947 $$z kostenfrei $$3 Volltext
Erfassen Sie bei lizenzpflichtigen Online-Ressourcen im Allgemeinen keine Angabe zu Zugangsbeschränkungen in der Beschreibung der Ressource. Das Fehlen von Angaben zu Zugangsbeschränkungen impliziert eine lizenzpflichtige Online-Ressource. Lizenzinformationen für lizenzpflichtige Online-Ressourcen können in Alma im Bereich der Portfolios, der elektronischen Sammlungen oder der Lizenzverwaltung angesiedelt sein.

Erster Indikator: Zugriffsart

Der erste Indikator enthält einen Wert, der die Zugriffsmethode auf ein elektronisches Medium definiert.

Wert 4 = HTTP
Zeigt an, dass der Zugriff auf das elektronische Medium via Hypertext-Übertragungsprotokoll (HTTP) erfolgen kann. Wert 4 sollte in jedem Fall vergeben werden, wenn ein http- oder https-URL angegeben wird.

Zweiter Indikator: Beziehung

Die zweite Indikator-Position enthält einen Wert, der die Beziehung zwischen dem elektronischen Medium, unter der im Feld 856 angegeben URL und der im Datensatz beschriebenen Ressource schildert.
Subfeld 3 wird gebraucht, um mehr Information über die Beziehung zu geben, falls es sich nicht um eine Eins-zu-Eins-Beziehung handelt.

Für den OBV gilt: Auch wenn es sich um eine Eins-zu-Eins-Beziehung handelt, wird bei Volltext-URLs von E-Books immer ein Subfeld 3 „Volltext“ erfasst.

Wert 0 = Ressource
Wert 0 bedeutet, die URL im Feld 856 ist die elektronische Adresse jener Ressource, die im Datensatz beschrieben wird. In diesem Fall wird im bibliographischen Datensatz also eine elektronische Ressource beschrieben.

Wert # = Keine Information vorhanden
Wert # bedeutet, dass keine Information über die Beziehung zwischen der elektronischen Ressource in 856 und der im bibliografischen Datensatz beschriebenen Ressource angegeben wird.

Generell gilt:
Wird in einem E-Book-Datensatz in 856 $$u eine URL zu einem Volltext erfasst, sollte der zweite Indikator mit „0“ belegt werden. Zusätzlich wird in diesen Fällen im OBV ein Subfeld 3 „Volltext“ erfasst. (siehe Subfeld 3)
Anmerkung:
Volltext-URLs aus MAB-Datensätzen erhielten bei der Migration nur dann einen zweiten Indikator 0 in MARC 856, wenn in MAB 655 Ind. e ein Subfeld x mit Inhalt „Resolving-System“ bzw. MAB 655 Ind. o vorhanden war. Derzeit ist der Konverter weiterhin so eingestellt.

Beispiel: Lizenzpflichtiges E-Book
856 40 $$u http://dx.doi.org/10.1515/9783110885668 $$x Resolving-System $$3 Volltext

Subfeld 3 = Spezifizierte Materialien

Subfeld 3 wird generell verwendet, um zu spezifizieren, auf welchen Teil der im Datensatz beschriebenen Ressource die URL und Zugriffsinformation in Feld 856 zutrifft.
Im OBV gilt für Volltext-URLs von E-Books: Bei der Erfassung von Volltext-URLs in 856 $$u muss der Begriff „Volltext“ in Subfeld 3 angegeben werden, auch wenn der 2. Indikator mit Wert „0“ belegt wird und bereits ausdrückt, dass es sich um eine Volltext-URL handelt.

Subfeld x = Nicht öffentliche Fussnote

Subfeld x enthält Bemerkungen, die die Herkunft der URL beschreiben.
Die für E-Books gängigsten Begriffe sind:
  • Resolving-System
    Wird angegeben, wenn es sich bei der URL um eine Resolver-Adresse für Persistent Identifier handelt.
    Erläuterung: Bisher erlauben die Standard-Web-Browser keine direkte Eingabe von Persistent Identifiern (z. B. DOI, URNs, Handle) als Zugriffsmechanismus für Online-Ressourcen. Deshalb müssen Persistent Identifier (noch) in die URL eines Auflösungsdienstes („Resolver“) umgewandelt werden, der den Persistent Identifier in eine oder mehrere gültige URLs auflöst und diese an den Browser des Benutzers zurück liefert.
  • Verlag
    Wird angegeben, wenn es sich um die Produzenten-URL eines E-Books handelt.
    Erläuterung: Produzenten einer Online-Ressource können kommerzielle wie nichtkommerzielle Einrichtungen sein, also z. B. Verlage, Forschungseinrichtungen, Gesellschaften, Vereine, Privatpersonen usw. Die Produzenten stellen die Ressourcen auf eigenen Servern oder den Servern spezieller Dienstleister (Hosts) bereit und entscheiden über Nutzungs- und Lizenzierungsfragen sowie die Vermarktung der von ihnen produzierten Ressourcen.
  • Aggregator
    Wird angegeben, wenn es sich um die URL zu einer Aggregator-Datenbank handelt.
    Erläuterung: In Aggregatordatenbanken werden Online-Ressourcen verschiedener Produzenten meist nach fachlichen Gesichtspunkten von einem Informationsanbieter auf eigenen Servern zusammengestellt und als neues Produkt vermarktet.

Subfeld z = Öffentliche Fussnote

Enthält für die Öffentlichkeit bestimmte Bemerkungen zu Adresse und Zugriffsart.
z. B.: kostenfrei
OBVSG HomepageCopyright &© by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding OBV Wiki? Send feedback
This page was cached on 07 Mar 2025 - 15:45.
This website is using cookies. More info. That's Fine